Semifinali femminili: la Von(drousova) è quasi la Vonn!

Mi riferisco al fatto che la Vondrousova ha un cognome che inizia come quello di un’altra…cannibale dello sport, Lindsey Vonn… Sarà difficile domani strappare il trofeo dalle mani della ceca per quello visto oggi (visto davvero: riprese di Supertennis!), benché è notorio che ogni match fa storia a sé. Superiorità imbarazzante oggi della bionda giocatrice di… Sokolov (città che non conosco), che ha veramente scherzato la Masarova: demolita, distrutta, irrisa dall’alto di una superiorità schiacciante. Erano in fondo in campo due connazionali o quasi: non ho fatto ovviamente ricerche di archivio ma i genitori di Masa possono benissimo essere originari della Repubblica Ceca. E ricordo comunque al bravo telecronista di Supertennis che se si pronuncia Sharàpova ormai da tutti non si vede perché si debba cocciutamente dire Masaròva e Vondrousòva. Basta un piccolo sforzo. Tra parentesi la grafia giusta del nome della giocatrice è Markéta Vondroušová, e la pronuncia dovrebbe essere la seguente: vondrùsciova. Non potevo esimermi, da linguista quale sono (oltre che tennista).

In omaggio alla loro razza queste due giocatrici sono due… cavallone. E cioè alte già più della media (almeno delle italiane…) e ben tornite e già fisicamente adulte: dimostrano più, ben più di 16 anni. E giocano un tennis di frustate, di ritmi rapidi, di ricerca immediata del punto, di pressione. Masa era una outsider indubbiamente, ma non ha demeritato sino ad oggi. Ha una palla pesante, si muove non male, riprende le accelerazioni, rientra al centro, e piazza anche qualche vincente. Buoni dunque i fondamentali, ma ha un servizio bruttino a vedersi, con lancio di palla troppo basso e troppo laterale. Ovvio che con Marketa appena le dai una palla facile, piano e corta, sei fritta. E in queste occasioni Marketa è devastante. Giocatrice istintuale, sembra non fare fatica a chiudere punti imprendibili; ti ruba il tempo. Naturalità eccezionale del colpo, dunque, e vero slice mancino del servizio a uscire soprattutto sul dispari: cosa questa che le nostre mancine come Bilardo e Isa di Russia imparino, tra parentesi. Il pelo nell’uovo su Marketa? Beh qualche rovescio va fuori gratuitamente, e credo che l’unica contromossa possibile sia giocarle sistematico sul rovescio, ma profondo profondo, perché se alzi e la fai avanzare ti tira una frustata imprendibile: oppure ti piazza una smorzata coperta micidiale e in contropiede. Dunque il rovescio è lievemente falloso, e ogni tanto la ceca fa qualche regalo con qualche tiraccio in rete o fuori. Ma ne avessimo con questo braccio! Ed è come lamentarsi del brodo grasso.

Jessica come temevo o scongiuravo ieri ha giocato al 70% o forse anche meno del suo potenziale ed è andata sotto. A proposito: onori all’amico Barbolani che con il suo solito colpo di fortuna e informazioni carpite chissà dove ci ha preso! Anzitutto ero ansioso di vedere all’opera Jessica dopo vario tempo che la giudicavo al buio e che chi voleva parlarne con cognizione di causa doveva nuotare sino a SM di Pula o recarsi in auto a Santa Croce (che occasione d’oro sprecata tra parentesi!). Me la ricordavo come una giocatrice leggera, furba, attendista, capace di approfittarsi dei gratuiti delle avversarie, e più difensivista che attaccante; per cui mi lasciava perplesso l’annuncio del telecronista che Jessica sta coi piedi dentro il campo e cerca subito anzi anche troppo presto il vincente. Anzitutto però due parole di presentazione di Charlotte Robillard: sovrasta Jessica di 20 cm buoni di statura, ha lunghi capelli biondissimi e anche però due belle spalle larghe e soprattutto due bei cosciotti che ti fanno dire già dal palleggio: sarà anche potente, ma forse si muove male. Ed è mancina ahimè. Soprattutto ha un bel grugno da pugile che non promette nulla di buono. Comunque l’incontro si avvia e mette in chiaro che la Robi è lenta di carburazione quanto è veloce Jessica, che abbrevia i tempi, mette all’angolo il pugile canadese, staffila con diritto e rovescio e comanda e va 4/1. La Robi pare rivelare di essere appunto troppo grassa, lenta e pesantissima negli spostamenti, e se ogni tanto carica bene e pulisce le righe con il diritto è fallosa di rovescio, e fa anche doppi falli sebbene il movimento mancino sia quello classico e la palla prenda parecchio slice, ancorché ogni tanto metta la prima piatta e centrale che fa ace.

Prima di proseguire mi è venuto di comparare strada facendo le due sorelle Pieri, conoscendo io Tatiana come le mie tasche. Servizio uguale e cioè un boomerang da farsi il segno della croce. Ma diritto e rovescio più tesi e potenti da parte di Jessica, il che fa pensare che anche Tatiana finirà per evolvere in questa direzione. Poche rotazioni, stesso uso oculato della smorzata, stesse incertezze a rete, sennonché Tatiana ha paradossalmente due vantaggi rispetto alla sorella (oltre ai due anni di meno): è molto più flemmatica in campo e prende i suoi tempi tra punto e punto, si ferma per ricapitolare le idee,  laddove Jessica ha una fretta pazzesca e frenetica; secondo, non ho visto Jessica tirare un back di rovescio che sia uno: forse è un colpo che le avrebbe permesso di respirare e avrebbe anche messo in difficoltà le impugnature molto chiuse della canadese. Tra parentesi il servizio molle di Jessica, privo di qualsiasi spin, metteva in difficoltà la canadese che doveva piegarsi parecchio per raccoglierlo.

Non che Jessica abbia perso per questo però. Quale dunque la chiave del match? Molto semplice e da grammatica del tennis: da principio Jessica pressava e chiudeva e lo si fa solitamente a cuor leggero a inizio match; dal canto suo Robillard faticava a rimettere dall’angolo e subiva; tanto che io stesso urlavo a Jessica dalla poltrona: falla muovere ed è fatta. Poi dal 4/1 il match è girato complice un passaggio a vuoto di Jessica incapace di mettere a segno una di ben sei palle del 5/1. Nonostante sia stata rimontata Jessica poteva ugualmente chiudere a suo favore il primo set essendo stata in vantaggio per 6/5; inesorabile la Robillard si è rifatta sotto e ha agguantato il tiebreak e lo ha vinto. Come sempre una scende e l’altra sale. È scesa soprattutto di intensità e di coraggio Jessica, che ha tirato un po’ indietro il braccio e non riusciva più a chiudere con il vincente secco. Come si suol dire Jessica per fare punto secco deve giocare sopraritmo, non è quella la velocità naturale della sua palla: se il punto scotta i vincenti sono più morbidi o vanno in rete o fuori.  Per contro la Robillard maturissima eppur sedicenne attuava un gioco del tipo sanguisuga, facendo muro e scambiando senza sbagliare (altro che: improvvisamente riprendeva tutto e il punto non era mai chiuso) e poi andando a raccogliere o il gratuito o il suo vincente di contrattacco. Il colpo migliore della Robillard è ovviamente il diritto spadellato o anche raccolto a cucchiaio e quindi uncinato da vera mancina, ed ecco perché  – mi ripeto – forse qualche back basso e radente di rovescio poteva farle un po’ di male. Jessica ha avuto insomma un blackout di una mezzora che le è stato fatale, e la rimonta della canadese ha lasciato il segno psichico. Nel secondo set Jessica è andata dapprima alla deriva e il match sembrava finito, poi si è rifatta disperatamente sotto (altra cosa che riesce quando il match è compromesso) e pareva a un certo momento (sul 3/3)  che potesse addirittura rimontare. E invece no.

Match, tutto sommato, non di quelli “francamente modesti” come diceva Tommasi, ma insomma un’altra cosa rispetto al precedente, e di livello tecnico decisamente più basso, sebbene più avvincente. Peccato Jessica.